摘要：本文探讨了最新快递费用计算方式，针对2017年的快递行业进行了深入研究。文章介绍了快递费用的计算因素，包括距离、重量、体积等，并分析了不同快递公司之间的费用差异。通过对比和分析，为消费者提供了选择快递公司的参考依据，同时也为快递公司提供了优化费用计算方法的建议。

正反方观点分析

1、正方观点：快递费用动态调整有助于行业发展

支持者们认为，最新快递费用计算方式的调整体现了市场的动态性和灵活性，面对油价、人力成本等经营成本的上涨，快递企业需要通过调整价格来保持盈利能力，以确保持续、稳定的服务，费用调整可以促使快递公司更加注重服务质量和效率的提升，以应对激烈的市场竞争。

这一观点也面临挑战，一些消费者担心频繁的快递费用调整可能导致购物体验下降，过高的费用可能阻碍电子商务的发展，对整体经济产生负面影响。

2、反方观点：应更加注重消费者的利益

反对者则认为，快递费用应更加注重消费者的利益，消费者在选择快递公司时，除了价格因素外，还会考虑服务质量和效率，过高的费用可能导致消费者转向其他更便宜的快递公司，从而影响企业的市场份额和声誉，对于低收入群体来说，过高的快递费用可能增加他们的生活成本，影响生活质量。

他们建议，快递企业应通过提高服务质量和效率来赢得市场份额和消费者的信任，而不是单纯依靠提高价格，政府和市场监管机构也应发挥监管作用，确保快递费用的合理性和公平性。

个人立场及理由

我个人认为，在最新快递费用计算2017的问题上，应综合考虑行业发展和消费者利益，虽然快递企业需要面对经营成本上涨的压力，但过高的费用可能对消费者和市场产生负面影响，我支持政府和市场监管机构对快递费用进行合理的监管和调控。

我认为快递公司应该致力于提高服务质量和效率，通过优化配送网络、提高配送效率、减少破损和丢失率等方式降低成本和提高竞争力，这样不仅可以为消费者提供更优质的服务体验，还有助于整个行业的可持续发展。

我建议快递公司推出更加透明、公正的快递费用计算方式，让消费者能够清楚了解快递费用的构成和计算方式，增强消费者对快递公司的信任度。

最新快递费用计算2017的问题需要综合考虑行业发展和消费者利益，政府、市场监管部门、快递公司以及消费者都应积极参与和关注这个问题，共同促进整个行业的可持续发展，希望本文的探讨能够引发更多关于这个问题的思考和讨论。